我们建议的许多人似乎是思考的管理咨询是建立职业生涯和获得的最佳方式职业资本在他们获得本科学位后的第一到两份工作中。

因此,我们建议的人们往往不会花费很多时间在他们收到管理咨询优惠或考虑替代方面,以便在第一次咨询之前。但是,我们认为为分享我们的人“长期主义”对全球优先事项的看法,经常有甚至更好的职业资本选择。

我们甚至遇到了从相关领域的最高节目中获得博士学位的人,但谁认为他们需要咨询咨询,以获得更多职业资本,我们认为很少是最佳选择。

对于其他享有声望的通才型企业工作来说,情况更是如此,比如投资银行、公司法、专业服务,以及为美国教书(如果你不打算进入教育界)和mba这样的选择。我们将在下面提供更多关于这些替代方案的细节。

我们认为这种错误的印象是部分原因是我们的旧职业指南,在我们的职业资本卓越的咨询和其他着名的公司工作。(我们解释了我们的观点如何随着时间的推移而改变以及我们在附录中提出他们的错误。)

我们想澄清,尽管我们认为咨询是一个很好的选择的职业资本在你职业生涯的早期(特别是对于实际领头的“类型),如果你能得到一个提供顶尖的咨询公司,你甚至可以找到一个更好的选择如果你进行更广泛的工作搜索(65% +机会)。在这个未知的领域找工作比在咨询这样的标准化道路上找工作要困难得多,不过我们认为如果你有时间的话,很可能值得一试。

有可能找到更好的选择,因为职业资本的目的是在未来开辟更高的影响方案,但很少似乎似乎是理想的进入路线我们的优先路径。这是因为最高影响的长期选择通常需要与之相关的专门知识和技能我们的最佳问题领域而且咨询并没有给你这些。

特别是,我们认为能够在咨询行业找到工作的人很可能会得到以下选择之一,这通常看起来更好:

(Note the following are not in order, and we’re aiming to roughly hold the degree of fit constant. Also note that the average job in most of the above categories would usually not be better than an offer from one of the top 3 consulting firms. But if you have that consulting offer, you probably have a shot at some of the most promising entry-level roles in other areas.)

  • 作为A.顶部智库的研究助手,旨在专注于技术政策或技术政策或安全的相关领域,特别是如果您在一个好的导师下工作。
  • 拿其他进入政策职业的进入路线,如某些国会员工职位,加入国会运动,直接在某些行政部门职位工作。
  • 在一个良好的个人契合,相关性和备份选择的主题中的研究生院,旨在在政策中工作或进行相关研究。我们特别强调经济学和机器学习的研究生学习,因为它们提供了良好的职业资本并具有很大的备份选择,但其他一些有用的科目包括:安全研究,国际关系,公共政策,生物学相关子场,更多。
  • 在顶级AI实验室工作,包括某些非技术角色。这可能为您提供与咨询的类似职业资本利益,但与AI更相关。在“大型技术”中的某些工作也可以比咨询更具吸引力,特别是如果您可以在相关区域或技能集中工作,例如AI或信息安全。
  • 加入A.特别有前途的初创公司,尤其是在营利性技术部门虽然任何部门的小型和快速增长的组织都值得考虑。Look for any organisation with impressive people, and ideally in a role that lets you develop concrete skills that are needed (e.g. especially management, operations, entrepreneurial skills, general productivity, generalist research), and in a relevant area, such as AI or bioengineering. These roles potentially give you more relevant skills and connections, and also give you the opportunity to advance quickly. If you can build a network in the area, then you can also try to identify an organisation that’s unusually credible (e.g. backed by a range of impressive funders), and might be on a breakout trajectory, which gives you the chance of further upside (e.g. reputation, money).
  • 做一些让你了解中国的事情,例如列出的步骤这里
  • 在顶级非营利机构或研究机构工作,例如开放菲尔,cset,gpi或赠送。
  • 采取任何选择,您可能可以拥有异常令人印象深刻的成就。例如,我们遇到了一个人,他可能有很大的机会在印度的国家级电视节目上当魔术师……或者做咨询工作。在我们看来,魔术师的道路更令人兴奋,因为与其他顾问相比,媒体内部的技能和关系在解决紧迫问题时更不同寻常,更有价值。
  • 如果你能做的话在未来五年内具有显着积极影响的东西(例如创建新的非营利性),这通常会更好,因为它不仅令人印象深刻,但它也会为您提供与社会影响高度相关的联系和技能。

在下面的附录中,我们通过咨询表明非营利性工作如何提供类似或更好的职业资本的咨询,并进行并排比较。我们希望进一步解释为什么上述选择对未来文章中的职业资本似乎有益。

Many of these options also give you a better chance of making a positive impact right away (rather than only gaining career capital), though most people don’t have much impact in their first job compared to their long-term potential, so this is usually a small consideration.

一些潜在的反作用机

咨询的主要优势是职业资本是高度可转移的。However, most of the options listed above will also give you good backup options if they don’t work out and a certain amount of general prestige (e.g. if you do economics graduate study, you’ll have lots of backup options; or if you work in policy, you can change which problem area you focus on).

Moreover, consulting most effectively keeps open options in the corporate sector, which (with some exceptions in particularly relevant industries) tend to be less useful unless you’re planning to earn to give, or need to keep high-earning options open for personal reasons.

除了获得职业资本,另一位优先事业将探讨有前途的长期选择,找出你拥有最佳合适的地方。咨询让您尝试在几个行业工作,这为您提供有关您适合您的一些信息。但是,如果您不打算长期进行咨询,那么您就不会直接测试潜在的长期选项。相比之下,我们上面列出的大多数选项让您测试可能值得为长期工作的地区和路径。(咨询60小时几周也使其难以研究侧面的其他选择。)

On the other hand, even if consulting usually doesn’t let you try out one of the options you’d consider sticking with in the long term, it does let you try out your fit on a range of skills, some of which can be relevant to those paths.

WHO应该做管理咨询吗?

  • 如果您不认为您在上面列出的任何选项都有良好契合,那么咨询可能是您对职业资本的最佳选择。
  • 即使你不认为咨询是你最好的选择,如果你还在大学,那么无论如何,它可能值得进行实习。至少有一个咨询实习是一个很好的凭证,你可以在毕业之前用来土地其他工作。
  • 同样,如果您认为您有合理的机会降落报价,则值得申请。作业申请是不可预测的,所以理想情况下,您应该尽可能多的工作。对于可能获得咨询工作的人的类型,咨询是10%的时间的最佳选择,您可能在那个10%的场景中。
  • 如果您计划在实际的“DO-ER”风格角色中,您从咨询中获得的职业资本最有用。There are more direct routes into these paths (operations at a good tech startup or entering policy jobs directly), but if you don’t find a good option within the alternative categories (e.g. would hate working in government), or value flexibility especially highly, then consulting could be your top option. In contrast, if you’re more of a ‘researcher’ type, then it’s less attractive. Likewise, you probably shouldn’t pursue consulting if you already have impressive and relevant career capital, such as a PhD from a top programme in a relevant area. This is because you’ll already have some of the benefits of consulting, and you’ll likely have even better alternative options (e.g. think tank researcher).
  • 作为一个必然结果,咨询似乎在欧洲更具吸引力,因为科技部门并不发达,因此较少的良好启动工作岗位较少。同样,欧洲政府的政策职位对新兴技术的影响较小而不是美国的影响,因此这些替代方案也有点不那么吸引人。
  • 如果您想继续开放盈利选项,或者有个人原因,咨询更具吸引力。
  • 一如既往,个人合适是一个很大的考虑因素。如果你似乎是一个异常合适的咨询 - 例如你可以成为你的队列中的“明星”,并非常快速地推进合作伙伴 - 然后它更有吸引力(尽管这也可能是您可以在其他路径中迅速推进的证据)。同样,来自3强策略咨询公司的报价比典型的咨询公司更具吸引力。
  • 如果您想在全球健康上工作,咨询似乎更有吸引力,以及该地区的人们经常推荐咨询作为一个良好的早期职业步骤。我们认为这是因为具有不寻常的专业知识(例如,对对齐问题的了解)和连接在全球健康中不太重要。如果您想在结束工厂养殖场上工作,咨询也可能更好,因为它可以帮助您进入肉类替代品行业(例如Bruce Friedrich on Ristely我们的播客)。这两个领域也更多的资金受约束,这使得盈利给予,因此咨询,更具吸引力。本文主要针对人们专注于我们的人最优先事项问题而不是全球健康和工厂化农业。

时序作业申请的问题

遗憾的是,咨询优惠在学年期间很早(例如,9月),而其他工作和研究生院通常会决定12月。这可以创造一个尴尬的时序问题,因为您可能需要在了解您的其他选项之前决定您的咨询优惠。这是怎么做到这取决于你的情况,但如果你打算申请几个不同的地区,这是值得的。减轻这个问题的一种方法是开始追究替代方案在你的最后一年之前咨询,这样你就可以做到廉价的测试,并确定在本科生前早些时候的咨询(例如,在政策位置实习)更好的事情。

那么其他著名的通才工作呢,比如投资银行、公司法和专业服务?

  • 我们专注于管理咨询在此档案中,特别是在大3的战略咨询,因为这些似乎是这一将来最有希望的职业资本选择。我们认为我们使我们制作的大部分论据更加强大地申请了其他通往着名的公司工作,人们经常需要尽早建立自己的职业生涯,例如上面列出的那些。这是因为您获得的技能和网络更狭窄。
  • 如果您不打算在教育和MBA(提供类似类型的职业资本作为咨询,那么这些论点也可能申请为美国教学等选项,而是花费大量的钱)。
  • 好的对冲基金的工作看起来很相似,但收入潜力要高得多,所以如果你想通过赚钱来捐赠,他们更有吸引力。
  • 我们更热衷于科技创业公司(如上所述),有时也在“大型技术”中的工作,特别是如果在相关的角色或地区(例如在谷歌大脑工作)。

如果你已经在咨询,你应该怎么做?

  • 如果你在那里有2-3岁,那么你可能有一些伟大的职业资本,并且应该考虑试图在更直接的途中进行影响,如政策工作有限公司组织的运营管理。哪一步是最好的,这将取决于您的特定技能,您可以使用我们的决策过程评估特定的替代方案。
  • 如果您在咨询中出现非常好(例如,群组的前10%),或者需要积累更多的跑道,请考虑保持更长。
  • 理想情况下,在咨询中,旨在向更相关的领域倾斜,例如涉及AI或政策的任何相关领域。

附录:职业资本的并排比较

在这个附录中,我们对你从战略咨询中获得的职业资本与在顶级问题领域的非营利组织工作获得的职业资本进行了并列比较。

我们选择了战略咨询,因为它似乎是最优秀的职业资本的最佳总体公司工作。我们选择了非营利性工作,因为他们经常被认为是我们优先路径中早期步骤中职业资本的最糟糕的选择(例如,与AI实验室工作或去研究生院相比)。

我们认为,咨询的职业资本并不明显优于非营利工作(即使在考虑到在非营利)的直接影响之前)。

这意味着我们的优先路径中有许多下一步,提供比着名的公司工作更好的职业资本。所以,如果可能的话,我们有利于尝试更直接进入优先级路径。

下面,我们将在职业资本的每个关键方面进行比较这些选项。

连接

招聘时,Top Consulting公司通常会宣传您的同事和他们的高质量校友网络所做的连接的价值。最重要的是,顶级咨询公司雇用了令人印象深刻的人,并且他们拥有广泛的校友网络,他们已经进入了许多不同的行业。但是,在咨询中,您将在很大程度上建立与其他顾问的联系,以及在您的项目中遇到的任何企业部门的人员遇到,如金融或制造业。

建立一个与已经涉及做好事物的人建立网络的好处,因为你可能会发现后来参与的新人。

However, it’s also very important to meet people who (i) have expertise relevant to top global problems and/or (ii) care about the same causes and might be potential collaborators in the future (iii) might mentor you in these areas (which can be especially important in areas where it’s possible to不小心地背弃了你的领域。对于这些其他类型的连接,它似乎更好地在相关的问题领域工作,因为那么您与之合作的更多同事和组织将是相关的。总的来说,您应该期望在咨询中建立的网络并不明显看起来很优势。

知识

在咨询和其他公司工作中,您可能会在任意选择的行业中花费大部分时间。例如,我们知道谁在咨询中曾经研究过的人员在日本银行,合并和收购法和污水公司中了解了IT系统。如果您想要产生影响,那么获得与最高全球问题相关的专业知识,例如生物技术,国际关系,AI政策或有效的利他主义本身更有用。虽然有可能从一些着名的公司工作中了解这些主题,但它不是典型的。

然而,如果你在另一个领域获得了专业知识,然后进入一个我们优先考虑的问题,你就会带来一些你周围的人可能没有的知识。

技能

在我们的最近的人才调查,受访者提到了常见的研究,管理,运营和企业家,如最多的需求技能。以下常常提到以下内容,但仍然被某些组织视为重要,并且明确相关:执行助理;营销与外展;和Web开发和软件工程。

咨询帮助您提高一些一般可转让技能,如通信,解决问题,某些研究技能和一般专业性。它还让您在各种行业中查看和比较实践,在不同情况下提供更多的语境。

其中一些是在我们最高问题领域的需求,因此我们将咨询作为获得技能的好选择,但您学到的技能并不像经常认为的那样有用。

您可以认为您将通过在管理咨询中学完成管理,但在咨询中,难以管理某些年份。相比之下,如果您在非营利中工作,那么管理人员并不少见。例如,初级员工至少管理志愿者或自由职业者是常见的。我们认为管理层在很大程度上是您通过执行学习的技能,因此这可能是对管理技能的速度更快。

其他有助于学习管理的关键事情是有良好的指导。这是在员工管理技能差和有利于咨询方面的任何非营利性的争论的争论,这对于正式培训和指导计划有多大预算,并一直在磨砺一段时间。但是,如果您能在非营利部门找到熟练的团队,除了用于实际的经验之外,您还可以获得良好的指导性,这更好。

你可能还认为通过从事咨询工作,你可以学到操作技能。这在某种程度上是正确的,但你面临另一个问题:你在错误的背景下学习技能。大多数顶级咨询公司的分析师都知道如何做到这一点优化大型组织的系统,而我们优先领域最需要的操作技能通常涉及设置和运行小型组织的主要系统。我们大多数推荐组织与50岁以下的员工或学术研究机构的非利润是非利润,而这些背景是完全不同的 - 100个幻灯片PowerPoints和管理说话不受欢迎。咨询对进入政府最相关,但除非您专注于公共政策咨询,甚至在那里,上下文也很不同。

财务跑道

着名的企业工作是最高收入的选择之一,所以他们很好节省金钱。然而,因为你周围的同伴挣钱并花了很多,但人们经常说他们并没有尽可能地节省他们希望在最初的几年里。

证书

咨询是着名的 - 许多公司都有全球公认的品牌,这些工作也让您咨询或建议其他着名的公司。这些作业也被广泛众所周知,具有竞争力,因此工作允许您发出一般能力。

然而,我们的印象是,在我们关注的问题领域内,这不是最多有价值的凭证。在麦肯锡的一场精神令人印象深刻,绝对被视为智力,一般能力和休闲性的良好信号。但是,如果您能够在顶级咨询公司获得工作,您可能已经能够向潜在雇主展示这些品质(例如,通过您的学术记录或其他选择)。

我们优先领域的人往往对证据表明,您拥有与AI或政策等问题高度相关的技能,联系,知识和动机。您通常可以通过为相关问题的组织工作而最有效地获得此证据。

例如,如果您最终想要在AI政策上工作,牛津大学的一年AI的治理中心可能是未来雇主的一个比公司部门的一年更好的信号。实际上,在公司工作中工作甚至可以被视为几个顶级的略微负信号,例如学术界。

个人健康

也许最有价值的凭证是令人印象深刻的成就,因为这会让你脱颖而出,获得最好的人际关系。令人印象深刻的成就很可能是在你非常适合自己的领域。

如果您对他们有好处,这一因素可以推动着名的公司工作,但它也可以推动非营利性。事实上,我们的观众中的许多人可能会发现直接在重要问题上工作更具动力,因此更适合他们。

我们的印象也是如此,如果您在忽略的忽视区域工作,那么拥有真正令人印象深刻的成就更容易,而不是遵循高度竞争和结构的标准路径,如咨询。(虽然非盈利更具风险,但如果您最终没有实现大量的,那么您并不至少保证公司品牌的凭据。)

在着名的公司工作中工作也可能会提高您完全放弃社会影响的风险,同时围绕着对影响的同事们围绕着对抗的同事可能是对此的最佳防御。

总结

咨询似乎只在金融跑道上显然赢了。对于其他因素,它要么不清楚哪些胜利,或者非盈利位置看起来更好。

在本节中,我们专注于比较咨询到非营利性,因为他们经常被认为是职业资本最糟糕的赌注。这些论点可能更强大地适用于其他高质量的受影响的受影响的组织的工作,例如营利,政府机构和研究小组。

同样,咨询似乎也是职业首都的最佳选择,所以这些论点将更强大地适用于投资银行,公司法和专业服务等选项。

曲目记录

当我们看看我们建议的人的例子时,上述分析似乎得到了支持。在过去的七年里,我们已经看到了许多人参与着名的公司工作,然后返回直接影响力的项目。在大多数这些情况下,如果我们将它们与整个时间的影响的人进行比较,那么他们似乎并不像他们获得明显更有用的技能,或者在他们将在何处加速到领先地位。

与此同时,一些关注影响的人已经令人印象深刻的成就,例如为慈善机构提高数百万美元,创建新领域或参加Y组合者。他们还获得了高度相关的联系和技能。

要明确,这也不明显,那些追求着名的公司工作的人比他们直接致力于压迫问题,那些追求着名的公司工作更糟糕。我们的索赔是他们不清楚他们更好的关闭。这意味着目前尚不清楚他们通过采取公司工作,他们在职业资本中获得了大量的提升。

不是说人们当时拿走公司工作是错误的。一个因素是,七年前有较少的替代品,很多人必须在其他地方工作。我们非常兴奋地看到这些人的许多人回来和吸收高影响力角色,我们认为许多这些例子是成功的故事。职业选择也很复杂,并且可能存在其他个人因素。

示例:Lewis系柱

Lewis Bollard是开放慈善项目的计划官,该项目以前曾在贝恩&公司担任顾问。当我们向他询问他是否建议在那里工作,其他人对社会影响有兴趣,以及是否教过他的技能,他说(为清楚起见而轻微编辑):

为自己,我认为没有。我肯定会看到它对某人产生了很大的意义,特别是如果他们希望捐款 - 咨询可以是一个有利可图的职业的有用的发射点。我认为如果您希望以非营利性工作,您可以学习一些非常有用的技能。分析技能肯定会带来。

For myself, my feeling is that, I mainly did consulting as a sort of a cop out because I wasn’t yet ready to go and work full-time on animal advocacy, and because I came into the job market during the depression, and so it was kind of exciting just to have a job in New York. I ended up working there for a year. I don’t really believe that in that time I gained a lot of useful skills. I think I mainly gained a lot of information about very particular business sectors, which would be useful if I wanted to go and work in those business sectors. Otherwise, I’m not sure it is completely generalisable.

示例:ben(作者)

如果我没有在80,000小时工作,我才能在投188体育网站大全资中致力于 - 典型的着名公司选择。但是,我认为我在80,000个小时工作获得了更好的职业资本。188体育网站大全这是因为工作让我遇到了其他关心社会影响的其他人才,我希望在未来工作。我也获得了更有趣的成就,并认为我已经学到了很多关于运行社会影响组织的很多,这似乎更有用。

附录:我们如何造成促进着名的公司工作以及我们的观点如何变化

出于本文的原因,我们打算从现在开始,在我们的在线建议中减少对知名企业职位的重视。在我们2017年的年度评估中,我们说过,过度提拔他们可能是其中之一我们的错误

我们可能通过突出咨询工作的令人难忘的想法,而不是在非营利中工作的令人难忘的想法。我们并不欣赏改变这种感知的努力,或者如何过分简化。我们试图尽早澄清我们的意见(这里这里, 和这里)但仍然在我们一对一的教练中发现有订婚读者,他们似乎估计着名的公司工作。

在原始职业指南中,我们表示,着名的公司工作往往比职业资本更好典型的非营利组织的工作。我们仍然相信这一点。但是,如果你有机会,它可以甚至更好加入A.最佳组织直接工作在最紧迫的问题之一(无论是该组织是否是非利润)或获取更相关的其他职业资本。

自2015年以来,我们的观点也进一步发展,以一种让我们整体更加热衷于咨询:

  1. 我们的优先路径更加转变为利基地区的政策和研究职位,企业工作不是最佳入境路线进入这些类型的角色。
  2. 由于种种原因,我们已经进一步剥夺了挣钱去给予的优先权这里
  3. We think the flexibility corporate jobs offer is less valuable than before, because (i) we’ve become more confident in our top problem areas, (ii) we realised that other options also give good backup options, (iii) keeping open earning to give seems less useful, and (iv) we’ve realised that与社区专业化一起工作更有用188bet金宝博官网网址
  4. 我们看到更多的职业生涯随着时间的推移,表明公司工作并没有尽可能地加速人们的职业生涯。
  5. 我们已经实现了最高价值的路径,以便尝试中的潜在最高影响的人,这不是我们建议的大多数人的咨询。

我们一定不确定的一个问题是与获得职业资本相比,试图改变差异是多么紧急。几年前,我们更专注于紧迫感,这也使我们少致以咨询,尽管我们最近更加不确定。

We made a further mistake by updating the career capital article in our career guide too slowly, since we were aware of many of these points in 2017. We’ve now added a note to the top of the article, and de-emphasised the career guide on the site. Our current views are in the summary of thebet188金宝博关键思想系列