第5部分:哪个世界问题最紧迫?

我们花了很多八年试图回答一个简单的问题:世界上最大的,最忽视的问题是什么?

我们希望与我们的职业产生积极影响,因此我们旨在发现我们的努力最有效的地方。

我们的分析表明,选择正确的问题可以使你的影响力提高100倍以上,这将使它成为你所做的最重要的决定。

在这里,我们对所学内容做一个总结。1请继续往下读,了解为什么结束腹泻可以拯救和世界和平一样多的生命,为什么人工智能可能是一个更重要的问题,以及在你的职业生涯中应该做些什么来实现最紧急的改变。

简而言之,最紧迫的问题是那些人们通过努力可以产生最大影响的问题。正如我们在前一篇文章,这意味着问题不仅大,而且被忽视的和可以解决的.越是被忽视和可以解决的问题,就需要付出更多额外的努力。这意味着它们不是你首先想到的问题。

这篇文章是关于我们如何看待最紧迫的问题的。如果你想要我们当前的视图,去118金宝搏高手论坛

阅读时间:30分钟。

为什么富裕国家面临的问题并不总是最重要的,为什么慈善不应该总是从国内开始。

大多数想做善事的人关注的是自己国家的问题。在富裕国家,这通常意味着无家可归、市中心教育和失业等问题。但这些是最紧迫的问题吗?

在美国,只有4%的慈善捐款用于国际事业。2对于想要做好事的有才能的毕业生来说,最受欢迎的职业是教学和医疗,约有18%的毕业生从事这两种职业,主要是帮助美国人。3.

有很好的理由,专注于帮助自己的国家 - 您了解更多关于这些问题的信息,您可能会觉得您有特殊的义务。但是,在2009年回来,我们遇到了以下一系列事实。他们认为,最紧急的问题不是本地的,而是世界上最贫穷的国家的贫困,特别是健康内的努力,例如疟疾和寄生虫蠕虫。

为什么这么说呢?这是我们在研究中发现的一个非常惊人的图表。

世界收入分配 - 发现世界上最糟糕的是解决最重要问题的启发式
来源:PovcalNet和Milanović4

这是世界收入的分配之前的文章

甚至某人居住在美国每年12,500美元的贫困线(截至2017年)是比世界上85%的人口都富有,比世界上最贫穷的8亿美元大约有20倍,他们主要生活在非洲和亚洲,每年500美元。这些数字已经调整了贫穷国家(购买权力平价)的资金进一步调整。5

我们还早点看到,你是较穷的是,额外的额外资金变得更大.根据这项研究,因为非洲的穷人比非洲穷人穷20倍,我们预计在帮助他们方面,资源将进一步发挥大约20倍的作用。

美国也只有大约4000万人生活在相对贫困中,约为全球极端贫困人口8亿的6%。6

还有更多的资源致力于帮助这一小部分人。海外发展援助总额每年仅约1310亿美元,而美国的福利支出为9000亿美元。7

最后,正如我们之前看到在美国,大多数社会干预措施可能不起作用。这是因为富国穷人面临的问题是复杂的,很难解决。此外,即使是大多数有证据支持的干预措施都很昂贵,而且效果不大

同样的对比也适用于其他富裕国家,如英国、澳大利亚、加拿大和欧盟。(不过,如果你生活在发展中国家,那么最好关注那里的问题。)

所有这些并不是要否认富裕国家的穷人生活非常艰难,在某些方面甚至可能比发展中国家的穷人更糟糕。相反,问题在于他们的数量少得多,而且更难帮助他们。

所以,如果你没有专注于祖国的问题,你应该关注什么?

全球卫生:一个你可以真正取得进展的问题。

如果我们告诉你,在20世纪下半叶,腹泻治疗的进展情况会使生命作为实现同一时期的世界和平在同一时期所做的呢?

由于口服补液治疗等进步,过去四十年,由于口腔补液治疗等进步,每年的死亡人数已下降300万。

与此同时,在20世纪下半叶,所有的战争和政治饥荒每年导致约200万人死亡。8

全球抗击疾病是人类最伟大的成就之一,但它也是一场持续的战斗,你可以在你的职业生涯中做出贡献。

疾病并导致每年死亡图

这些成果中有很大一部分是由人道主义援助推动的,例如根除天花的运动。8事实上,虽然经济学的许多专家都认为很多国际援助都没有效果,即使是大多数持怀疑态度同意这是一个例外:全球健康。

例如,威廉·伊斯特利白人的负担写道:

把重点放回它该放的地方:为世界上最贫穷的人提供诸如疫苗、抗生素、食品补充剂、改良种子、肥料、道路等显而易见的商品....这并不是让穷人依赖救济;它为最贫穷的人提供保健、营养、教育和其他投入,提高他们改善生活的努力的回报。

在健康方面,重点在哪里?世界银行的一位经济学家给我们发来了这些数据,这也让我们很吃惊。

疾病控制优先项目2中的卫生干预措施的成本效益——发现最重要问题的一种方法。
疾病控制优先项目中发现的健康干预的成本效益2.参见“全球卫生成本效益的道义责任”托比·奥德(Toby Ord)报道。

这是一个健康治疗的列表,比如提供结核病药物或手术,按每一美元产生的健康程度排名,以严格的标准衡量随机对照试验.健康经济学家使用的标准单元测量健康,称为“质量调整的终身”。

第一部分是所有这些治疗都有效。基本上所有这些都将于美国和英国等国家资助。然而,贫穷国家的人们常常死于疾病,如果他们碰巧出生在其他地方,那么肯定会得到治疗。

然而,更令人惊讶的是,顶级干预措施远远优于平均值,如右边的尖峰所示。顶级干预措施,如疫苗,已被证明具有显着的益处,但也非常便宜。顶级干预比平均值更具成本效益超过10倍,比最差的15,000倍。9这意味着,如果你在一家专注于最重要干预措施之一的健康慈善机构工作,你的预期效果将是随机选择的干预措施的十倍。

这项研究并不完美,但确实完美分析中的错误影响最佳结果(这就是您所期望的对平均值的回归)——但要点是明确的:最好的卫生干预措施比一般措施的效果好很多倍。

那么你的职业生涯可以将你的焦点切换到全球健康的职业生涯更多的影响

因为,正如我们在第一张图表中看到的,世界上最贫穷的人比富裕国家的穷人穷20多倍,资源在帮助他们方面的作用是他们的20倍在这里)。10.

然后,如果我们专注于健康,那么每个人都同意的便宜,有效的干预措施都值得。我们可以使用第二个图表中的研究来选择最佳干预措施,让我们可能再次影响了五倍。11.总的来说,这造成了100倍的影响差异。12.

这是否退房?英国的国家卫生服务和许多美国政府机构愿意花费超过30,000美元,给某人额外的健康生活。13.这是普通标准的梦幻般使用资源。

然而,GiveWell的研究发现,向全球最具成本效益的健康慈善机构之一,如抗疟疾基金会捐赠约100美元,就有可能让一个婴儿健康地生活一年。这大约是0.33%。14.这表明,至少在改善健康方面,一个像AMF这样的地方工作的职业可能实现多达300个在富裕国家专注于一种典型的做好事方式的职业。虽然我们最好的猜测是,一个更严格和全面的比较会发现一个较小的差异。15.

我们很难以规模掌握如此巨大差异,但这意味着一年(同样熟练)努力在全球健康状况中最佳治疗可能会影响典型富国问题的一百多年来的影响。

这些发现导致我们开始至少10%的收入有效的全球健康慈善机构。无论我们最终获得哪项工作,这些捐款都会使我们能够取得显着差异。事实上,如果100倍的数字是正确的,10%的捐款将相当于向富裕国家贫困的慈善机构捐赠1000%的收入。

有关如何促进全球健康的详细信息,请参阅我们的完整的配置文件

然而,我们所了解到的关于全球健康的一切引发了更多的问题。如果一点研究就有可能产生10倍或100倍的影响,也许还有更好的领域有待发现?

我们考虑了很多帮助全球穷人的途径,比如贸易改革促进迁移, 或者作物产量研究, 或者生物医学研究

为了陷入截然不同的方向,我们也认真考虑到努力结束工厂化种植.例如,我们帮助找到了动物慈善机构评估,这对如何最有效地改善动物福利进行研究。我们仍然认为工厂农业是一个紧迫的问题,我们在我们的解释完整的配置文件.但最终,我们决定专注于其他东西。

为什么关注后代比解决全球卫生问题更有效

您可以从这两个选项中选择哪个?

  1. 明年防止一个人受苦。
  2. 从现在开始,防止100人遭受痛苦(相同的金额)。

大多数人选择了第二种选择。这是一个粗糙的例子,但它表明他们重视未来几代人

如果人们不想为后代留下遗留遗产,那么很难理解为什么我们在科学,创造艺术和保护荒野中投资这么多。

我们当然会选择第二种方案。如果你重视后代,那么有强有力的理由认为你应该专注于帮助他们。我们第一次接触到这些是牛津大学的研究人员人文研究所的未来我们于2012年加入了该公司。

那么,原因是什么呢?

首先,未来几代物质,但他们不能投票,他们不能买东西,他们无法忍受他们的兴趣。这意味着我们的系统忽略了它们。您可以在全球未能达到国际协议中看到这一点,以解决实际工作的气候变化。

其次,他们的困境是摘要我们更经常地想起全球贫困和工厂化农业等问题。但我们不能轻易想象未来会发生的痛苦。我们的后代依赖于我们的善意,但即使是善意也难以凝聚。

第三,将来可能会有更多的人在今天的情况下活着。地球将居住在数亿年内。16.我们可能会在这一点之前长时间消失,但​​如果有机会做到这一点,那么更多的人将在未来生活而不是今天活着。

如果每一代持续100年,那么超过1亿年可能会有100万代未来几代人。

这是一个巨大的数字,任何潜在地影响到后代的问题都比只影响到现在的问题要大得多——它可能会影响到比现在多一百万倍的人,以及随之而来的所有艺术、科学和文化。因此,影响后代的问题可能是规模最大、最容易被忽视的问题。

更重要的是,因为未来可能是漫长的,宇宙是如此广阔,几乎不管你有什么价值,将来可能更重要。

这表明可能在道德上最重要的事情是他们对未来的影响。我们称之为“长期值论文”。我们覆盖它更深入在另一篇文章中

这说,我们可以真的可以帮助后代,还是改善长期?也许影响未来的问题是大而忽视的,但不能解决?

帮助后代的一种方法 - 避免被忽视的存在风险

2013年夏天,巴拉克·奥巴马涉及到气候变化“我们这个时代的全球威胁。”他并不是唯一持这种观点的人。当许多人想到子孙后代面临的最大问题时,气候变化往往是最先浮现在脑海中的。

我们认为,这些人在某种程度上走上了正确的道路。我们认为,我们能帮助后代的最有力的方式是,防止一场可能终结先进文明的灾难,甚至阻止任何后代的存在。如果文明得以生存,我们以后将有机会解决贫困和疾病等问题;而气候变化构成了生存威胁。(我们对此进行了更详细的论证在其他地方.)

然而,气候变化也被广泛认为是一个主要问题(撇开唐纳德·特朗普不谈),并获得了数百亿甚至数千亿美元的投资。你可以阅读更多我们的完整档案

因此,如果您想帮助未来的代,我们认为专注于更忽视的问题可能更高的影响。

更喜欢深入探索?

悬崖:存在风险和人类书籍封面的未来

牛津哲学家、80000小时受托人托比·奥德博士188体育网站大全最近发表了一篇文章《悬崖:存在风险与人类的未来》.这是当今人类面临的存在性风险最全面的概述,以及我们可以做些什么来减少它们。

加入80000小时188体育网站大全时事通讯,我们会给你寄去这本书的第一章

我们还将向您发送有关我们最新研究的更新,从事存在风险的机会,以及来自作者的新闻。

生物风险:来自未来疾病的威胁

2006年,《卫报》通过邮件订购了天花病毒的DNA片段。一项研究估计,如果将其组装成一条完整的链并传播给10人,如果当局不迅速采取疫苗接种和隔离措施,它可能在180天内感染多达220万人(可能导致66万人死亡)。17.

天花DNA样品小瓶。天花可能会造成生物风险 - 世界上的一个重要问题。
图片来源:卫报

在未来,我们可以想象比天花更致命的疾病会通过生物工程进化或产生。

下个世纪可能导致超过1亿人死亡的大流行看起来相似核战争或失控气候变化的风险。因此它构成了对本代和后代的类似威胁。

但是流行病风险更忽略了。我们估计与此相比,每年花费约300亿美元花在努力抵抗气候变化的努力获得生物安全1- 10亿美元-努力减少自然和人为流行病的风险。

与此同时,在提高生物安全方面还有很多工作可以做,比如改善实验室监管,开发廉价的诊断方法来快速检测新疾病。总的来说,我们认为生物安全可能比气候变化更紧迫。

更多关于如何促进生物安全的信息,请阅读我们的完整的配置文件

也可以提出类似的论点核安全,尽管它很少被忽视,个人在其中工作也比较困难。

但有些问题可能更重要,也更容易被忽视。

人工智能和“对齐问题”

1800年左右,文明经历了人类历史上最深刻的变化之一:工业革命。18.

工业革命

期待,可能是什么下一个工业革命——下一个决定未来几代人命运的关键历史事件?如果我们能够确定这种过渡,这很可能是最重要的工作领域。

其中一个候选是生物工程——从根本上重新设计人类的能力——正如尤瓦尔·诺亚·哈拉里(Yuval Noah Harari)所述智人

但我们认为还有一个更大的问题被忽视了:人工智能。

为了让人工智能变得更强大,人们花费了数十亿美元,但却几乎没有任何努力来确保这些新增的功能能够安全实施,并为人类造福。

这一重要原因是这一主要原因。

首先,强大的AI系统有可能被滥用。例如,如果苏联在美国提前发展核武器,那么它可能能够用它们建立自己作为领先的全球超级力量。同样,AI的发展也可能也可以将全球秩序稳定,或者导致权力集中,通过提供一个远远超过目前的权力。

其次,在部署强大的新人工智能系统时,存在发生事故的风险。由于“对齐问题”,这一点尤其紧迫。

这是一个复杂的主题,所以如果你想正确探索它,我们建议阅读这篇文章经过但是为什么等,或观看下面的视频。

如果你真的有时间,读一读尼克·博斯特罗姆教授的书,超智.但这是一个快速介绍。

在20世纪80年代,国际象棋被举起为一系列机器永远无法做到的例子。但在1997年,世界象棋冠军加里卡拉夫被深蓝色的计算机程序击败。从那时起,电脑在棋子比人类更好。

2004年,两名人工智能专家将卡车驾驶作为很难实现自动化的工作的例子。但是今天,自动驾驶汽车已经上路了。19.

2014年,博克斯特教授预测,计算机需要十年的时间来击败中国古代古代游戏的人类球员。但它是2016年3月通过谷歌深度实现的。20.

由于一种称为“机器学习”的AI技术的进展,可能导致这些前进的最近似是可能的。在过去,我们主要需要为计算机提供详细说明每个任务。今天,我们有程序自学如何实现目标。与下面的《太空入侵者》相同的算法还学会了大约50个其他街机游戏.机器学习已经存在了几十年,但算法的改进(特别是“深度学习”技术)、更快的处理器、更大的数据集,以及谷歌等公司的巨额投资都导致了机器学习的出现惊人的进步比预期的快多了。

Google DeepMind播放空间入侵者超人的水平

因此,许多专家认为,人类水平的人工智能很可能在我们的生活中发生。以下是100位被引用最多的人工智能科学家的调查:21.

平均响应 平均响应 标准偏差
有10%的机会拥有人类水平的机器智能 2024 2034 33年
50%的人级机器智能机会 2050. 2072 110年
90%的几率拥有人类水平的机器智能 2070. 2168 342年

你可以看到,专家认为人类水平的人工智能有50%的可能性在2050年出现,也就是35年后。诚然,它们非常不确定,但高不确定性也意味着它可能会到来而不是稍后。当人类级别的AI可能发生时,您可以更多地阅读更多信息在这里

为什么这是重要的?大猩猩比我们更快,比我们强,咬得更强大。但野外只有100,000种大猩猩,而达到七亿人,他们的命运取决于我们。22.对此的主要原因是智力的差异。

目前,计算机只以有限的方式比我们更聪明(例如,下棋),这已经改变了经济。然而,关键时刻是在大多数方面都比我们变得更聪明的时候,就像我们比大猩猩更聪明。

这种转变可能是非常积极的,也可能是非常消极的。一方面,就像工业革命使手工劳动自动化一样,人工智能革命也能使智力劳动自动化,从而释放出前所未有的经济增长。

但我们也不能保证控制一个比我们更聪明的系统——它将比我们更有战略眼光,更有说服力,更善于解决问题。人类发明后会发生什么将取决于它。所以我们需要确保AI系统与我们有相同的目标,并且我们只有一次机会去实现正确的转变。

然而,这并不容易。没人知道如何把道德行为编码进电脑里。在计算机科学中,这被称为对齐的问题

解决对齐问题可能是历史上最重要的研究问题之一,但今天它主要被忽视。

博士后及以上全职研究人员人数直接处理控制问题在30岁以下(截至2018年初),使其比生物安全更为忽略了约100倍。

与此同时,这项工作背后有动力。在过去的五年里,该领域获得了学术和行业的支持,23.比如人工智能教科书的主要作者斯图尔特·拉塞尔和史蒂芬·霍金,以及开创性企业家、亿万富翁埃隆·马斯克等主要投资人。如果你自己不适合技术研究,你可以做研究经理或助理,或者为这项研究捐款或筹集资金。

这也将是政府的一个巨大问题。AI政策快速成为一个重要领域,但政策制定者专注于如何规范自动驾驶汽车和失业的短期问题,而不是关键的长期问题(即文明的未来)。

你可以找到如何贡献我们完整的配置文件

在到目前为止的所有问题中,解决了对齐问题并管理过渡到强大的AI是最重要的,也是最忽视的。尽管也难以解决,但我们认为他们可能是下个世纪最高影响的问题之一。

这对我们来说是一个惊喜,但我们认为这是争论的起因。如今,我们研究机器学习的时间比研究疟疾网的时间还多。

阅读更多我们思考的原因减少灭绝风险应该是人类的关键优先事项

处理不确定性,“走向Meta”

在过去8年里,我们的观点发生了很大变化,而且很容易再次改变。我们可以致力于人工智能或生物安全方面的工作,但在未来几年,我们可能会发现更好的东西。可能会有一些问题,在未来肯定是重要的,尽管我们所有的不确定性?

最终,我们决定研究职业选择,这也是我们写这篇文章的原因。在这一节中,我们将解释原因,并提出其他问题,这些问题越不确定,就越有吸引力。我们认为,这些技术与人工智能和生物安全具有潜在竞争力,而重点主要在于个人适应。

全球优先事项研究

如果您不确定全局问题最为紧急,这是一个答案:“需要更多的研究”。各国政府花费超过5000亿美元试图使世界成为一个更好的地方,但只有一个小部分地走向研究,以确定如何最有效地花费这些资源 - 我们称之为“全球优先事项研究”。

正如我们所见,有些方法比其他方法更有效。所以这项研究非常有价值。

这一领域的职业生涯可能意味着在公开慈善项目,人类学院的未来,经济学学术界,智库和其他地方工作。阅读更多关于如何贡献的信息完整的配置文件

广泛的干预措施,如改善政治

第二次策略是努力解决有助于我们解决大量其他问题的问题。我们称之为“广泛的干预措施”。

例如,如果我们有一个更开明的政府,这将帮助我们解决许多其他问题面临后代。特别是美国政府将在气候政策、人工智能政策、生物安全以及我们甚至还不知道的新挑战等问题上发挥关键作用。因此,美国的治理非常重要(如果没有被忽视或易于处理的话)。

这种考虑使我们绕了一个大圈。早些时候,我们认为富国的教育等问题不如帮助全球穷人那么紧迫。然而,现在我们可以从未来几代人的角度来看,一些由于他们的长期效果,富国问题可能更为重要。

例如,受教育程度更高的人口可能会带来更好的治理;或者你当地社区的政治行动可能会对华盛顿的决策者产生影响。188bet金宝博官网网址我们对最简单的政治行为——投票——进行了分析发现它可能是真正有价值的

另一方面,美国的教育和治理等问题已经得到了大量的关注,这使得它们很难得到改善。阅读更多关于反对在美国教育领域工作的案例

我们赞扬更为忽视的问题对后代更具针对性的影响。例如,菲利普特克洛克乐于迷人的新研究表明一些团队和方法在预测地缘政治事件比其他团队更好.如果社会决策者能从更准确的预测中获得信息,这将有助于他们驾驭未来的危机,无论这些危机最终会是什么。

然而,“广泛的干预措施”的类别是我们最不确定的领域之一,所以我们热衷于看到更多的研究。

能力建设和促进有效的利他主义

如果你不确定未来最紧迫的问题是什么,第三个策略就是简单地存钱或投资职业资本,所以当您有更多信息时,您在更好的位置才能做得好。

然而,而不是进行个人投资,我们认为投资一个努力工作的人们更好。188bet金宝博官网网址

我们的妹妹慈善机构,尽我们所能,正在建立一个捐赠10%收入的人188bet金宝博官网网址们,以众多慈善机构最具成本效益。投资于生长的GWWC每1美元导致了6美元已经捐赠了到他们的最高推荐慈善机构,共有近10亿美元承诺。

通过建立一个社区,他们筹集到188bet金宝博官网网址的资金比他们的创始人单独捐赠的要多——他们已经实现了乘数在他们的影响。

但是,更重要的是,成员捐赠给当时最有效的慈善机构。如果情况发生变化,那么(至少在某种程度上)捐款也会发生变化。

灵活性使影响随着时间的推移更高。

给出我们可以的几个项目的一个例子有效的利他主义群落188bet金宝博官网网址这是一个188bet金宝博官网网址由一群人组成的社区,他们致力于找出帮助他人的最佳方法并采取行动。

188体育网站大全80000 Hours本身是另一个例子。

更好的职业建议听起来并不是最紧迫的问题之一。但是,世界上许多最有才华的年轻人想要在一生中做好事,却缺乏如何做到这一点的好的建议。这意味着,每年,成千上万的火山产生的影响远远小于它们本可以产生的影响。

我们本可以从我们自己那样上班。而是通过提供更好的建议,我们可以帮助成千上万的其他人找到高影响力的职业。所以,我们可以拥有数千次影响自己的影响。

更重要的是,如果我们发现了新的、比我们已知的更好的职业选择,我们可以转而提升它们。就像给予我们所能给予的一样,这种灵活性随着时间的推移会给我们带来更大的影响。

我们称之为间接战略,我们涵盖了全球优先考究,广泛的干预措施,促进有效的利他主义 - “走得更远”。这是因为他们从一个似乎迫切的具体问题中删除了一个级别。

meta的缺点是很难知道你的努力是否有效。优势在于它们通常更容易被忽视,因为人们更喜欢具体的机会而不是抽象的机会,它们让你在不确定性面前有更大的影响力。

了解更多促进有效的利他主义

如何解决哪些问题应该专注于

您可以看到几乎所有涵盖的问题的列表:

118金宝搏高手论坛

我们对问题的规模、忽视程度和可解决性进行了评分,以帮助我们更清楚地推理。你可以阅读我们是如何得出这些分数的在这里.用充满盐的拳头取得得分。

对问题的评估也大大取决于价值判断和讨论的经验问题,因此我们希望人们不同意我们的排名。为了帮助,我们制作了一个提出了一些关键问题的工具,然后根据您的答案重新排名问题。

使用这个工具

最后,个人适应因素。我们不认为每个人都应该解决首要问题。如果你非常适合某一领域,你可能会比那些没有激励你的领域有超过10倍的影响力。所以这很容易改变你的个人排名。

只记得有很多方法帮助解决每个问题,所以找到你喜欢的工作通常是有可能的。此外,它的更容易培养新的激情比大多数人都期待。

尽管存在所有的不确定性,但你对问题的选择可能是决定你的影响的最重要的决定。

如果我们按照紧迫程度对全球问题进行评级,我们可能会直观地认为它们看起来是这样的:

世界问题的有效性的对数正态分布

有些问题比其他问题更紧迫,但大多数都很好。

但相反,我们发现它看起来更像是这样的。

高斯分布世界问题效力

有些问题远的比别人影响更大,因为它们的大小、被忽视的程度和可解决的程度,以及你的个人适应程度,可能相差10倍或100倍。24.因此,做出正确的决定可能意味着你在职业生涯中获得超过100倍的成就。

如果说我们能从我们所讲的一切中学到什么的话,那就是:如果你想在这个世界上做些好事,那就值得花时间去了解不同的全球问题,以及你可以如何为它们做出贡献。这需要时间,需要学习的东西很多,但很难想象还有什么比这更有趣,或更重要的。

有兴趣解决压迫问题吗?

阅读我们的建议概述

请阅读我们的最新概述,了解如何在处理世界上最紧迫的问题时,拥有高影响力的职业生涯。

开始阅读

将这些研究应用到你自己的职业生涯中

通过我们深入的职业规划过程和模板来规划您的职业生涯。

职业规划

或加入我们的时事通讯以保持最新

每个月你会收到大约两封电子邮件,里面有这些领域的专家的播客,工作机会,以及我们关于如何在你的职业生涯中产生重大影响的最新研究。

您可以一键退订。

笔记和引用

  1. “我们”指的是80,000 Hours188体育网站大全团队。这篇文章的主要作者是Benjamin Todd, 80,000 Hours的首席执行官。188体育网站大全2009年,他第一次见到威尔·麦卡斯基尔(Will MacAskill),两人通过“给予我们所能”(188体育网站大全Giving What We Can)创立了80,000 Hours。在2009年,他还遇到了其他一些有效利他主义中心的发起人,比如Toby ord,正是在这个时候,他开始积极地思考这个问题,这就是为什么我们说“8年”,尽管80,000 Hours在2011年才成立。188体育网站大全威尔和托比已经思考这些问题很久了。

  2. 美国人在2014年向慈善机构捐赠了358.38亿美元

    归档链接检索2017年- 2月27日

  3. 根据哈佛深红的调查,4%的毕业生在毕业后进入了教育、卫生和非营利机构,而3%进入了政府或政界。“非营利组织”包括很多有问题的领域,包括教育和健康,所以当分解成问题领域时,教育和健康可能名列前茅。还要注意,政府开支的很大一部分用于教育和卫生,所以进入政府的人也在为这些领域作出贡献。

    只有15%的毕业生进入某种形式的公共服务。所以这些,即进入一项公共服务形式的人,超过27%的受教育和健康。

    在10年内,3%的计划是在教育和15%的计划中担任健康,使得总计18%(假设这些意图实现)。

    归档链接,检索27-FeButa-2017。

    我们没有其他顶尖商学院的数据,但我们预计它们差不多。

  4. 详细讨论此图的起源和准确性,请参阅我们的博客文章人们对全球收入分配的了解有多准确?

    简单地说,1%到79的数据取自PovcalNet:世界银行发展研究小组开发的贫困测量的在线工具。请注意,这实际上是一种衡量标准消费,它密切跟踪收入,是追踪财富分配中较低部分的人们的标准方法。收入百分比80至99的数据由BrankoMilanović.在私人信函中。

  5. 全球有多少人生活在贫困中?确切的界限在哪里是随意的,但在贫困和繁荣2016年世界银行将贫困线设定为每天1.9美元(调整后的购买力平价),并估计2013年有7.67亿人生活在这个水平以下。1.9美元大约是每年690美元,但大多数人的生活水平低于这个水平。这是截至2017年3月,我们所知的最新数据。美国相对贫困人口约为4700万(见下文),仅占7.67亿人口的6%。

    归档链接、检索31 - 3月- 2017。

  6. 美国人口普查报告《美国的收入和贫困:2017》显示,3970万美国人生活在美国贫困线以下。

    2017年,有3970万贫困人口,与2016年的贫困人口没有统计差异。

    PDF

  7. 对外援助支出

    此官方援助报告显示2015年的总支出131,586,000美元。

    存档的PDF.,检索27-2月 - 2017年。

    国际上也有慈善事业,但我们认为,如果再增加,这个数字不会超过两倍。美国是最大的慈善基金来源,3000亿到4000亿美元,但只有百分之几用于国际事业。一份名为“给予美国”(Giving US)的报告估计,2014年美国对“国际事务”的捐赠仅为150亿美元。

    归档链接,检索到2016年3月2日。

    此外,如果我们要把国际慈善事业包括在内,我们就需要把对美国穷人的慈善支出包括在内。

    美国福利

    对福利支出的估计因所包含的具体内容而异。总开支每年也有所不同。我们用了一个来自福布斯文章

    据遗产基金会称,对2010年为2010年为2010年为2010年测试福利计划的最佳估计是近7000亿美元。计算州支出,2010年的总福利支出达到近9000亿美元,自2008年以来近四分之一(24.3%)。

    归档链接,检索到2016年3月2日。

  8. 口腔补液疗法,距离孟加拉国解放战争期间突出,降低死亡率从30%达3%,在前4十年中,将年度腹泻死亡从460万到160万年减少到160万。

    在20世纪,所有的战争、种族灭绝和政治动机的饥荒导致大约1.6亿到2.4亿人死亡,平均每年160万到240万人死亡。

    国际人道主义援助大大有助于减少每年死于疾病的人数。在消灭天花的15亿美元中,有5亿美元来自国际资助。

    平均援助工程托比·奥德Slideshare,检索27-FeButa-2017。

  9. 托比ord,全球卫生成本效益的道德责任链接

    (在DCP2中)干预措施的总量超过四个数量级,从每1,000美元0.02年到300年,中位数为5年。因此,将资金从最不有效的干预措施转移到最有效的干预措施,将产生约1.5万倍的效益,甚至将资金从中位数干预措施转移到最有效的干预措施,将产生约60倍的效益。

    在私人信件中,奥德博士补充说,平均干预的效果是每1000美元24个DALY。注意,伤残调整生命年是一个"残疾调整生命年",即因健康不佳而损失的生命年——与"质量调整生命年"相反。

    如果你随机选择一种干预措施,那么平均来说你会选择具有平均有效性的措施。大多数干预措施都比平均水平差,但如果你随机选择,你就有很小的机会落到顶端。

  10. 一个潜在的复杂因素是,让美国或英国的穷人过上更好的生活,最终可能会给全球穷人带来溢出效应这里简要讨论,这将覆盖差异程度。但是,我期望溢出量小于二十,所以这一考虑对20倍比没有太大影响。

  11. 截至2018年,尤加尔估计,通过最有效的全球卫生干预措施避免五分之一的人数,牺牲了900美元,以避免了一个人。尤加尔估计,通过向全球穷人捐赠给GiveInectient,它会花费11,300美元的价格为相当数量的良好。这意味着最好的全球健康干预措施比为全球穷人提供现金,更有效率是13倍。为了保守,我们假设全球健康干预措施只有五倍效率。
    提供赠品的分析在这里

  12. 不过,如果你能在一个富裕国家找到一种类似的杠杆方式来做好事,那么这一比率可能会回到20倍左右。100倍的对比是一个典型的富裕国家的社会干预。

  13. 在最合理的ICER(每获得一个QALY)为2万英镑的情况下,推荐使用一种技术的决定通常是基于成本效益评估和一种技术作为NHS资源有效利用的可接受性。

    2013年技术评估方法指南,国家卫生和卓越研究所。归档链接

  14. AMF和人口伦理通过赠送。

  15. 300倍的差异是在短期内比较健康益处的效益。帮助富裕国家的人们的经济效益可能更大,因为他们很富裕,所以如果我们考虑过经济效益和健康效益,差异的规模可能会缩小。

    例如,让美国富裕人士对发展中国家的溢出效益,例如增加外援和改进技术。非常大,这可能会使差距缩小到原来的三倍

    如果我们考虑到进一步的修正,那么差异可能会进一步缩小.尽管如此,如果我们在最有利于现行一代的效益方面做出了一系列的比较,我们仍然希望投资全球卫生,比随机选择美国社会干预措施更有效。

  16. 气候科学家对于地球还能维持多久的适宜居住存在分歧。他们的模型普遍预测,地球在未来几亿年到10亿年之间仍可居住。

    两个新的建模研究发现,逐渐增白的阳光不会蒸发我们的星球的水至少另外10亿到120万年后的数亿多年来,而不是一个稍微老的模特预测。

    归档链接检索到4 - 3月- 2017

  17. Smallpox的DNA序列以及其他潜在的危险病原体,如脊髓灰质炎病毒和1918年流感在线公共数据库是自由的。因此,从头开始构建病毒,恐怖分子将简单地沿序列顺序达到连续的DNA,并以正确的顺序将它们粘合在一起。这超出了厨房化学家的技能和设备,但可以通过资助的恐怖分子获得基本实验室和博士级人员来实现。

    一项研究估计,由于地球上大多数人对灭绝病毒没有抵抗,这是一个只有10人感染的初始释放将在180天内蔓延到220万人。

    归档链接检索2017年- 2月27日

  18. 图表来自Maddison, Angus(2007):“世界经济的轮廓,1-2030年。”《宏观经济史论文集》,牛津大学出版社,ISBN 978-0-19-922721-1,第379页,表A.4。

  19. 2004年弗兰克·勒迪和理查德·麦纳兰写道:“在迎面而来的流量上执行左转次数涉及这么多的因素,即很难想象发现可以复制[a]驾驶员行为的规则。”今天,自治车辆是谷歌校园附近的景观,山景加利福尼亚州的道路。

    《新的劳动分工》,作者Frank Levy和Richard Murnane(2004)。第二章的标题是“为什么人仍然重要”。
    归档链接检索2017年- 2月27日

  20. 在2014年出版的尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)的《超级智能第一章》(Chapter 1)中,他调查了人工智能的预测,并猜测在未来10年里,计算机不会成为人类围棋的头号高手。然而,2016年3月,DeepMind谷歌的AlphaGo实现了这一目标:

    2016年3月,AlphaGo以4比1的比分战胜了过去十年世界顶级围棋手李世石。比赛于3月9日、10日、12日、13日和15日在韩国首尔的四季酒店举行,并通过DeepMind的YouTube频道进行直播,并通过韩国Baduk电视台在亚洲各地以及中国、日本和其他地方进行直播。

    归档链接,检索到2017年3月5日。

  21. 2014年,Müller和博斯特拉姆调查了前100名最引用的生活AI科学家在以下问题上:

    为了解决这个问题,假设人类科学活动在没有重大负面干扰的情况下继续进行。你认为HLMI存在的概率是(10% / 50% / 90%)吗?

    中位回应分别为2024,2050和2070。

    归档链接6 - 3月- 2017、检索。

  22. 据认为,野生西部低地大猩猩有超过10万只,其中有4000只生活在动物园里;东部低地大猩猩在野外的数量不到5000只,在动物园有24只。山地大猩猩是最严重的濒危物种,据估计野生大猩猩约有880只,动物园里没有一只。

    归档链接检索2017年- 2月27日

  23. 2015年,生命未来研究所(Future of Life Institute)主办的波多黎各会议是一个分水岭,引发了学术界和业界许多人工智能领袖签署的公开信。这是一个信件的存档副本,于2017年3月10日取回。

  24. 因为三个因素乘以一起,如果每个因素可以变化100倍,总变化可能是六个数量级。在实践中,反相关的因素,所以它并不是那么大,而且有谦虚的原因。我们解释一下在这里

    三个正态分布因子相乘,得到对数正态分布。对数正态分布有一个肥尾,其中顶部的机会比中值好得多。在现实世界中,胖尾分布也很常见,特别是当复杂系统的输出,如收入、城市规模、战争伤亡人数和地震规模都遵循非常胖尾分布时。因此,有理论依据可以期望问题的有效性分布有一个肥尾形状,这与我们所做的估计是一致的用我们的标准

    在最衡量的域名之一,全球健康的情况下,通过有效性的干预措施的分发似乎是逻辑正常(如我们在本文中显示DCP2数据),但请注意此数据是事后,而不是前赌注,我们期待着前赌注由于回归均值和其他影响,分布的倾斜度要小一些。